Non convince la direzione dell’arbitro Prontera in occasione di Udinese-Como di ieri sera. L’arbitro si perde un rigore su Thauvin e ha bisogno dell’intervento del VAR per il rigore in favore del Como.
MANCA UN RIGORE – Manca un rigore all’Udinese per un’intervento di Perrone su Thauvin in area di rigore. Il calcio dell’argentino sulla gamba del Capitano dell’Udinese è chiaro, ma l’arbitro lascia proseguire e clamorosamente anche il VAR non interviene.
RIGORE PER IL COMO – Corretto assegnare il calcio di rigore al Como per il braccio di Payero dopo il colpo di testa di Kempf. Prontera se lo perde, ma questa volta il VAR è vigile e assegna giustamente il penalty.
NO RIGORE SU CUTRONE – Non c’è invece il rigore su Cutrone che si lascia andare appena sente il pressing di Lovric alle proprie spalle. Giusto far proseguire nella circostanza.
Per questa serie di motivi quindi, per la Redazione di CalcioUdinese, la direzione di Prontera merita un voto di 5 in pagella.
Solito arbitraggio a sfavore dell udinese
Ma va?!?!?
Il var è diventato come le previsioni meteo a 2 giorni, ti scrivono previsione complicata.
Maledes par no disi altri. Une vergogne
Mi chiedo a cosa serve il var ?
Albrito scarso , si sapeva 😡
Arbitro chiaramente pro Como.
Se vai al Var per un fallo di mano involontario devi andarci anche per un sospetto fallo da rigore. Arbitro insufficiente.
Cartellini gialli a senso unico😡
Qualche partita a casa la meriterebbe sto qua