Felipe Dal Bello, ex difensore e bandiera dell’Udinese, ha commentato sulle pagine del Messaggero Veneto il difficile avvio di stagione della squadra di Kosta Runjaic, con particolare riferimento al pesante ko subito a Reggio Emilia contro il Sassuolo. Un’analisi a tutto tondo, che tocca difesa, centrocampo e attacco, ma che individua nella retroguardia il principale punto debole.

“Questa è un’ottima squadra, ma serve una svolta sul piano del gioco”, ha dichiarato Felipe, sottolineando come l’Udinese al Mapei abbia abbassato il ritmo quando invece serviva accelerare: “Troppi fraseggi lenti, quando si poteva cercare subito in profondità Davis e Zaniolo”.

Secondo l’ex centrale brasiliano, il problema nasce dalla lentezza dei difensori centrali nel far ripartire l’azione: “Kristensen e Solet trattengono troppo il pallone, rischiando con dribbling e lanci forzati, invece di servirlo subito ai centrocampisti. Così si finisce larghi e scoperti, come nel terzo gol del Sassuolo. E sul primo sono mancati aggressività e rabbia sull’uomo”.

Felipe, in bianconero dal 1999 al 2010 e poi tra 2015 e 2017, ha anche commentato le scelte tattiche di Runjaic, difendendo i cambi di modulo: “Non è il sistema di gioco a fare la differenza, ma gli interpreti”. Ha portato l’esempio del 4-4-2 contro il Milan: “Non era sbagliato lo schieramento, ma alcuni uomini non erano adatti, come Zarraga in mediana”. Il problema, a suo avviso, è che gli avversari hanno capito il piano del tecnico: concedere il palleggio e poi colpire in ripartenza, come hanno fatto Milan e Sassuolo.

In merito agli interpreti, Felipe ha avanzato una perplessità sulla gestione di Goglichidze, visto in buone condizioni contro l’Inter ma non impiegato nella ripresa col Sassuolo: “Il georgiano può anche adattarsi da terzino in una linea a quattro, poteva essere utile”.

Un passaggio anche su Palma, al debutto dal primo minuto: “Non va giudicato solo sugli errori nei due gol subiti. Ha mezzi fisici e grande tranquillità. Per crescere deve giocare, sbagliare e imparare”.

Infine, le valutazioni sugli esterni e sull’attacco: “Zemura corre molto ma da terzino non convince, meglio come quinto, anche se meno solido di Ehizibue. Kamara è più anarchico ma garantisce più copertura”. Su Zaniolo, Felipe osserva che “ha qualità, ma rallenta troppo il gioco. Deve cercare di più i compagni e in particolare Davis, che può fare un lavoro prezioso per tutta la squadra”.

Il messaggio è chiaro: l’Udinese ha qualità, ma deve velocizzare il gioco e trovare equilibrio tra i reparti. La chiave, secondo Felipe, resta nella capacità della difesa di alimentare con rapidità gli uomini offensivi, per valorizzare al massimo un reparto avanzato con potenzialità ancora inespresse.