Anche l’ex arbitro Gianpaolo Calvarese si allinea con i colleghi della moviola e le principali testate giornalistiche sul rigore concesso all’Udinese in casa del Lecce. Un rigore che è lampante che non ci fosse.
“Non sono assolutamente d’accordo con il rigore assegnato da Bonacina all’Udinese, per giunta al VAR (un’aggravante). Jean arriva per primo sul pallone, con le braccia che in dinamica naturale lo aiutano a darsi lo slancio; il contatto successivo con il collo e il viso di Lovric è una conseguenza inevitabile del movimento, che per l’appunto è naturale. Non possiamo tramutare automaticamente i contatti all’altezza del viso in rigori senza analizzare la dinamica e l’entità dell’accaduto.“
Seguici su
Aggiungi calcioudinese.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Ma perché quelli non dati a noi non ne parla nessuno? Oppure gol non assegnati per decisioni discutibili.
Oppure quelli assegnati contro… abbiamo perso almeno 6 punti quest’anno grazie a finte sviste
Chi è calvarese
Calvarese sbariti
Invece a Milano, a Bergamo, a Empoli ecc.
erano tutti rigori netti……..
Non ho letto gli altri post, ma credo che se l’arbitro non avesse assegnato il rigore vivevamo lo stesso e con più goal, il teatrino sul rigore ha destabilizzato la squadra col rigore non assegnato continuavamo l’assedio e, ripeto, avremmo segnato più goal
Rigore netto Calvarese muto!!! Forza Udinese
Non o mai sentito tanto clamore quando è successo contro l’Udinese vi rammento ché TOURE al secondo minuto della partita ha preso il rigore con espulsione x lo stesso fallo….adesso mi avete rotto le palle abbiamo vintooooo e c’è l’abbiamo meritataaaaaaaa
Mi dispiace ma, lo ha fischiato. Punto
Anzi, 3 punti. ❤️
Nn ce frega un caxxo erano rigorissimi i 5 negati ma tutti muti
Intanto questi rigorini ce li danno solo contro piccole squadre 🤫