L’ex portiere Marchegiani “difende” la rete di Coinceiçao: “A me non avrebbe dato fastidio”

Luca Marchegiani commenta l'annullamento del gol di Coinceiçao in Udinese-Juventus, esprimendo la sua opinione sulla decisione arbitrale.

Anche l’ex portiere Luca Marchegiani ha offerto la sua opinione sull’episodio che ha portato all’annullamento del gol del raddoppio di Francisco Coinceiçao durante la partita Udinese-Juventus di sabato scorso. Intervenuto come ospite nel programma Sky Calcio Club su Sky Sport, Marchegiani ha dichiarato che, secondo lui, il portiere non è stato influenzato dal movimento di Koopmeiners.

Tra visione del portiere e traiettoria di tiro

Marchegiani ha spiegato che il portiere ha chiaramente visto la traiettoria del pallone e non è stato condizionato dalla posizione dell’avversario. “Diciamo che potrebbe essere considerato sulla traiettoria del tiro, ma il portiere non è stato minimamente disturbato“, ha affermato l’ex numero uno. Secondo Marchegiani, se si considera la filosofia del gioco, il gol avrebbe dovuto essere valido.

Posizione attiva e filosofia del gioco

Il motivo dell’annullamento del gol, sempre secondo Marchegiani, sarebbe legato alla valutazione della posizione attiva di Koopmeiners. “Se dobbiamo seguire la filosofia del gioco, il gol sarebbe regolare“, ha detto, sottolineando che il giocatore non dovrebbe essere considerato in una posizione che impalla il portiere. Marchegiani ha concluso il suo intervento affermando che lui non sarebbe stato infastidito dalla posizione del centrocampista olandese.

La ‘solita’ discussione sulle decisioni degli arbitri

Il commento di Marchegiani ha sollevato riflessioni sulla gestione delle decisioni arbitrali e sull’interpretazione della posizione dei giocatori in situazioni simili. Nonostante il suo punto di vista, la decisione di annullare il gol è stata presa, ma la discussione sulla filosofia di gioco e sull’impatto delle posizioni attive rimane aperta.

Redazione

Seguici su

Aggiungi calcioudinese.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.

★ Aggiungici
Subscribe
Notificami

5 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
Commento da Facebook
5 mesi fa

Mah,solo per il fatto che c’ era una squadra di “elite”contro la “piccola Udinese ‘? Cerchiamo di essere seri e di evitare certi commenti…per favore!

Commento da Facebook
5 mesi fa

I commentatori son quasi sempre dalla parte della big….. per numero tifosi da far contenti……

Commento da Facebook
5 mesi fa

Ma va a cagare

Commento da Facebook
5 mesi fa

Marchegiani al contrario? Ahah, allora la tua boccaccia sarebbe ancora in silenzio! 😂 Un’ bel tacer 🤡

Commento da Facebook
5 mesi fa

Peccato che ostacola sia il difensore che il portiere. Che a Marchegiani non dia fastidio seduto a casa in poltrona é comprensibile…..

Articoli correlati

Oumar Solet
Gli esami strumentali chiariscono l'entità del problema muscolare, rientro previsto dopo la sosta...
Sarà il fischietto torinese a dirigere la sfida di San Siro, in programma lunedì prossimo...
La squadra di Allegri cade ancora in Europa dopo una gara combattuta: decisivo il talento...

Altre notizie