Il giornalista di Sportitalia Alfredo Pedullà ha commentato la decisione dell’Udinese di non proseguire con Fabio Cannavaro anche la prossima stagione. Sulla panchina bianconera, il campione del mondo e Pallone d’Oro nel 2006 è riuscito a conquistare un’importantissima salvezza, ma la società friulana ha deciso di non confermarlo…
Le parole di Pedullà.
“Fabio Cannavaro ha lasciato l’Udinese, dopo aver compiuto un’autentica impresa. E forse, senza forse, sarebbe bastata questa motivazione per meritare un minimo di rispetto in più da parte dell’Udinese. Invece il club l’ha tenuto in bilico per giorni e giorni, probabilmente avevano già deciso di cambiare e qualsiasi scelta è legittima. Ma forse con la considerazione, spesso sconosciuta, nei riguardi di chi ha accettato per poche partite, senza chiedere garanzie sul futuro come fa la grande maggioranza dei suoi colleghi in situazioni del genere. La salvezza è arrivata dopo che le precedenti scelte sbaglia della società sull’allenatore, e non solo, si sono rivelate sbagliate. E anche per questo motivo sarebbe stato giusto fare almeno una carezza in più a Fabio Cannavaro, piuttosto che attuare una forma sbagliata per un congedo che l’Udinese voleva da sempre, ma che evidentemente non ha saputo comunicare nel modo migliore. Peccato”.
Seguici su
Aggiungi calcioudinese.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Sono d’accordo
VERISSIMO…POVERA UDINESE‼️
I pozzo pensano solo a tenersi stretti i soldi
Vero
Questo di sicuro
Quel sig,che si chiama
Gino non sa cosa vuol dire rispetto e con lui anche il paron, quello parla parla alla fine da ragione al figlio non fate abbonamenti non andate a vedere le partite vadano i Pozzo vergognosi
Molti tifosi sarebbero stati contenti se lo avessero confermato.
Concordo sul rispetto trattato come una pezza
Si devono solo vergognare!!!!!! Chiamarlo solo per le partite finali del campionato è mandarlo via…….. che assurdità!!!!!!!!
Il discorso è pratico – economico si perché gli allenatori a udine non possono pretendere uno stipendio più alto di quello che è il tetto massimo che la società è disposta a pagare e non hanno voce in capitolo per la rosa dei giocatori