I colleghi de “Il Messaggero Veneto” accendono i riflettori su un “caso” verificatosi nelle ultime due partite dell’Udinese: Hassane Kamara, esterno sinistro della Costa d’Avorio, sembra essere un po’ sparito dai radar dopo la prima frazione di gioco contro l’Empoli. Un episodio che ha suscitato interrogativi sulle scelte tattiche e gestionali dell’allenatore tedesco Kosta Runjaic, anche per via del pari del “Castellani” e della successiva sconfitta interna contro il Genoa.
La situazione: rendimento e sostituzioni
Fino a quel momento, Kamara aveva portato un contributo di un gol e due assist, uniti a una percentuale realizzativa del 19%, e buone prestazioni complessive in bianconero. Le aspettative erano alte, vista l’esperienza e l’impegno dimostrati, che lo avevano reso, almeno inizialmente, un titolare fisso. Tuttavia, qualcosa è cambiato durante il match al Castellani: Kamara è stato sostituito all’intervallo, apparentemente senza segnali di infortunio o particolari problemi.
Al suo posto è entrato Jordan Zemura, che ha assunto il ruolo di esterno basso in un 4-3-1-2, il terzo schema stagionale adottato dal tecnico. La scelta di Zemura, considerato più solido in fase difensiva, sembra confermare un cambio di strategia. Tuttavia, la decisione lascia spazio a dubbi, soprattutto per come è stato gestito Kamara, che da quel momento non è più sceso in campo.
Altri casi simili: Kabasele e le rotazioni discutibili
La sparizione di Kamara non è un caso isolato. Un destino simile è toccato a Kabasele, anche lui escluso dopo aver giocato un solo tempo contro la Juventus, main questo caso con errori evidenti commessi dal centrale difensivo belga. Entrambi i giocatori sono stati sostituiti da Enzo Ebosse, il cui rendimento è stato però oggetto di critiche, specialmente per la difficoltà nel contenere avversari come Zanoli contro il Genoa.
Scelte tattiche e dubbi sul futuro
Il passaggio al modulo 4-3-1-2 e l’impiego di Zemura come esterno basso sembrano suggerire un cambiamento di visione da parte dell’allenatore, con un maggiore focus sulla fase difensiva. Tuttavia, l’impatto delle modifiche sul rendimento complessivo della squadra resta incerto, soprattutto considerando che alcune decisioni si sono rivelate controproducenti.
È comunque possibile che il giocatore stia pagando un calo di forma o scelte disciplinari non pubblicamente dichiarate, ma l’assenza di comunicazioni ufficiali non fa che aumentare il mistero.
Seguici su
Aggiungi calcioudinese.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Sarà precipitato…
Kamara è più che valido, paga l’organizzazione sbagliata della rosa che è buona ma male assortita nelle caratteristiche dei giocatori di reparto. Tolta la partita completamente emergenziale contro il Genoa, Runjaic sceglie Zemura perché più tecnico, facendolo abbassare per favorire l’uscita sotto pressing avversario, problema forte di questa Udinese. Non a caso Zemura raramente fa il suo ruolo naturale, cioè l’esterno d’attacco ma più spesso copre la fascia ed è chiamato a smistare con qualità e velocità sotto pressione. Il candidato ideale ad abbassarsi sarebbe Brenner ma nn puoi schierare Brenner se in campo hai già Lucca Thauvin e Davies. Semplicemente Zemura è più duttile e infatti fa l’esterno a tutta fascia. Kamara che personalmente ritengo tra i migliori elementi della rosa nn ha lo stesso piede di Zemura pur essendogli superiore come laterale di fascia. Credo che la quadra possa e debba trovarla solo Runjaic. Ed anche in fretta, viste le 6 sconfitte nelle ultime 8
4 fasce neanche uno buono 🙈🙈🙈
Con tutti i soldi che è stato pagato per girare i soldi alla seconda squadra dei Pozzo .
Da quando pozzo ha la seconda squadra ci siamo ridotti a rimanere in serie A sopra la terzultima questa è l nostra realtà
Magari sono riusciti a venderlo…i miracoli ogni tanto accadono….
Cioè … ha saltato solo una partita , di cosa parliamo ?
Sbagliatissimo..era da fare giocare al posto di ziobue