Giacomini critico dopo Genoa-Udinese: “Var imbarazzante, squadra senza ritmo”

Il momento negativo dell’Udinese continua a far discutere. Dopo la terza sconfitta consecutiva, subita contro il Genoa allo stadio “Ferraris”, è intervenuto in diretta su Telefriuli l’ex allenatore e bandiera bianconera Massimo Giacomini, ospite della trasmissione “Bianconero XXL”. Il suo commento è stato diretto e privo di filtri, evidenziando carenze tattiche e criticità arbitrali.

Secondo Giacomini, la partita avrebbe meritato un epilogo diverso:

“Nel calcio i dettagli fanno la differenza. Il Genoa ha fatto qualcosa in più, ma un pareggio sarebbe stato giusto. Abbiamo giocato un calcio ruvido, con pochissimo possesso e tanti errori nei passaggi lunghi.”

La lente d’ingrandimento dell’ex mister si è poi spostata sulla prestazione individuale e sulla qualità del gioco espresso:

“Karlstrom cammina in mezzo al campo, non c’è un’idea di palleggio efficace. Poi c’è Lucca che si ritrova la palla sul piede buono, a porta vuota, e la spreca. Queste sono occasioni che non si possono sbagliare.”

Ma le critiche più pesanti Giacomini le ha riservate al sistema arbitrale, giudicando con durezza l’utilizzo della tecnologia VAR durante l’incontro:

“Quel fuorigioco millimetrico è da vergognarsi. E poi il rigore prima assegnato e poi annullato, mentre sul fallo su Pafundi il Var non interviene. Sono cose che fanno perdere fiducia nella regolarità del gioco. L’arbitro era alla prima direzione in quello stadio e sembrava solo voler arrivare al fischio finale.”

Il giudizio complessivo è quello di una squadra spenta, priva di ritmo e idee, in evidente difficoltà nella gestione del possesso e nella costruzione di gioco. A ciò si aggiunge una componente arbitrale che, secondo Giacomini, avrebbe condizionato il risultato finale.

La sconfitta al “Ferraris” rappresenta una battuta d’arresto pesante nel percorso dell’Udinese, che dovrà ritrovare compattezza e concentrazione in vista dei prossimi impegni. L’analisi dell’ex tecnico riflette un malcontento crescente attorno all’ambiente friulano, alimentato da prestazioni opache e decisioni arbitrali controverse.