L’analisi di Luca Marelli, ex arbitro e ora commentatore e moviolista per DAZN, sul secondo rigore assegnato alla Juventus nella sfida vinta ieri sera dai bianconeri di Torino contro l’Udinese all’Allianz Stadium.
“Di Bello aveva assegnato erroneamente un fallo in attacco che non c’era, ma il contatto tra Yildiz e Goglichidze è molto, molto leggero. Talmente leggero che siamo di fronte ad un episodio che non avrebbe dovuto portare ad un calcio di rigore. Piede sinistro di Goglichidze su parte esterna del piede destro di Yildiz. Un contatto leggero: richiamare l’arbitro per assegnare il rigore è eccessivo, andava lasciata la decisione di campo, seppur sbagliata”.
Seguici su
Aggiungi calcioudinese.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
D’altronde la Juve in qualche modo doveva essere aiutata a riprendere l’abbrivio dopo tutte quelle figuracce. Quindi l’arbitro Di Bello assieme alla VAR hanno pensato bene di assegnarle un rigorino.
Il primo è regalato, il secondo eccessivo, se fossero state inter milan o napoli polemiche per settimane ma l’Udinese non conta niente e allora va bene cosi
È folle, semplicemente
E il primo a 2 minuti dall’inizio?
E questo???
Da questa foto entrambi si tirano la maglietta
Il primo no….con la palla già sul fondo….quasi meglio perdere a tavolino queste partite…
Come darti torto. E infatti, come detto nei gironi scorsi, era un risultato più scontato della merce in saldo da Penny.
Molto eccessivo