Tutte le principali testate sportive sono concordi nel dare un 6 alla gestione arbitrale di Piccinini e dei suoi collaboratori nella partita Parma-Udinese che ha visto l’affermazione esterna dei bianconeri friulani grazie alle reti di Zaniolo nel primo tempo e del raddoppio, su rigore, di Davis nella ripresa.
La valutazione è stata ampiamente positiva, con pochi dubbi sulle decisioni prese durante l’incontro.
Gazzetta dello Sport: buona direzione di gara
La Gazzetta dello Sport sottolinea che il lancio di Bertola, che ha portato Zaniolo a segnare, è stato regolare. Zaniolo scatta in posizione corretta, saltando Corvi prima di mettere la palla in rete. Non ci sono problemi con la posizione: Troilo tiene in gioco il fantasista bianconero per una questione di centimetri.
Ancora Troilo protagonista in negativo per i ducali nella ripresa: la sua trattenuta su Davis è stato giudicato correttamente da Piccinini che ha assegnato il calcio di rigore ai bianconeri, con il Var che ha solo confermato il cartellino rosso per chiara occasione da gol.
Corriere dello Sport: una valutazione simile
Il Corriere dello Sport segue una linea analoga, con un punteggio di 6 a Piccinini e alla sua squadra di arbitri. Anche in questo caso la valutazione sul rigore e l’espulsione viene ritenuta corretta, senza particolari dubbi sulla gestione generale del match.
Tuttosport: una gestione complessivamente positiva
Anche Tuttosport dà un 6 all’arbitro Piccinini. La testata evidenzia come l’arbitro abbia gestito bene la partita, segnalandosi per aver cambiato il cartellino di Troilo grazie all’intervento del Var, passando da giallo a rosso per chiara occasione da gol.
Seguici su
Aggiungi calcioudinese.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Ma se uno ha fatto tutto bene e non ha commesso errori perché solo 6? Cosa deve fare un arbitro per meritare 7 o 8?