Nella sfida di ieri sera tra Udinese e Fiorentina, l’arbitro Pairetto ha sanzionato complessivamente 28 falli: di questi 16 a sfavore dei bianconeri friulani e 12 contro i viola. Le ammonizioni sono state cinque in totale: una per il bianconero Ehizibue e quattro assegnato ai quattro titolari della difesa ospite. Andiamo ora ad analizzare nel dettaglio caso per caso della gara di ieri sera.
Il rigore: decisione corretta di Pairetto
Un episodio cruciale è avvenuto a centro area, quando Rugani e Davis si sono trattenuti a vicenda. La maggiore prestanza fisica di Davis gli ha consentito di prendere il vantaggio, ma Rugani ha continuato a trattenerlo, impedendo una normale azione di gioco. In base alla dinamica dell’azione, il rigore assegnato è stato giudicato corretto, con Pairetto che ha preso la decisione giusta.
Le reti senza infrazioni
Nessun errore nell’azione del 3-0: Buksa ha preso il vantaggio su Rugani senza commettere fallo, e il corpo a corpo tra i due è stato considerato un normale contatto di gioco. L’arbitro ha fatto bene a far proseguire l’azione senza sanzionare alcuna infrazione.
Anche la rete dell’1-0 è stata corretta: il gol è nato da un angolo, con l’ultimo tocco di Parisi. In questa situazione, Kabasele non ha commesso fallo su Rugani, e la marcatura è risultata valida.
La mini rissa e il comportamento disciplinare
Tra gli episodi controversi, spicca la mancata ammonizione di Jordan Zemura, che ha fermato Fagioli, lanciato verso la porta e in netto vantaggio, e successivamente è entrato in ritardo su Brescianini: entrambe le azioni sarebbero state da giallo.
Un altro episodio da segnalare è stato il piccolo scontro tra Parisi e Ehizibue, scatenato da un’azione di Zaniolo, che non ha restituito il pallone dopo un fallo, facendolo passare intorno alla vita per perdere tempo. La mini rissa è esplosa a seguito di un fischio ritardato da parte di Pairetto: se fosse stato fischiato subito, probabilmente non ci sarebbe stata alcuna reazione. Tuttavia, Parisi ha rischiato grosso con un commento poco appropriato verso l’arbitro dopo il giallo, che poteva costargli la doppia ammonizione.
Giudizio finale su Pairetto
Il giudizio finale sulla prestazione di Pairetto è sufficiente, ma con margini di miglioramento. La Redazione di CalcioUdinese ha apprezzato la gestione degli episodi del rigore e del gol del 3-0, ma ha sottolineamo alcune lacune nel comportamento disciplinare, soprattutto per quanto riguarda la mancata ammonizione di Zemura e la gestione della mini rissa dove l’arbitro doveva intervenire con più immediatezza e prontezza. Inoltre per le offese a lui rivolte poteva starci il secondo giallo a Parisi. In generale, il fischietto piemontese ha preso le decisioni giuste in situazioni decisive, ma la sua direzione di gara non è stata completamente impeccabile.
Seguici su
Aggiungi calcioudinese.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
