Continua a far discutere il rigore prima assegnato e poi revocato al Genoa nella partita di venerdƬ scorso contro l’Udinese. Nel corso di “Open VAR”, l’ex arbitro Mauro Tonolini ha commentato l’episodio, affermando che sia stata corretta la scelta di non concedere il penalty alla formazione rossoblù…
Le sue parole.
āSƬ, per noi ĆØ corretta lāOFR proposta da Collu, che ha poi portato alla giusta revoca del calcio di rigore. Il contatto avviene in un momento in cui il braccio ĆØ in una posizione assolutamente naturale, aderente al corpo, e quindi ĆØ corretto considerarlo non punibile. Va anche detto che Kabasele parte addirittura con le braccia dietro la schiena; il movimento successivo, quello che tu citi, ĆØ dovuto proprio alla torsione del corpo nel tentativo di intercettare il pallone con il fianco. Probabilmente, anche se non avesse portato prima le braccia dietro la schiena, gesto che peraltro non ĆØ richiesto dal regolamento, e avesse toccato comunque il pallone in quel modo, avremmo parlato lo stesso di un tocco non punibile. Nulla sarebbe cambiato, perchĆ© si tratta comunque di un braccio aderente lungo il corpoā.
Seguici su
Aggiungi calcioudinese.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.


