Secondo l’ex arbitro Gianpaolo Calvarese sono corretti e giusti i due rigori concessi domenica scorsa dall’arbitro Simone Sozza in favore della Roma che hanno permesso ai giallorossi di battere al “Bluenergy Stadium” l’Udinese per 1-2.
Di seguito le motivazioni fornite dallo stesse Calvarese:
PRIMO RIGORE – “Il primo rigore è dovuto a un fallo di mano di Kabasele. Il pallone viaggia lento, il braccio destro del difensore è largo, si trova quasi all’altezza della spalla; Kabasele col suo intervento interrompe la giocata di Pellegrini, che voleva riprendere il possesso del pallone che stava andando alle sue spalle. Penalty corretto.”
SECONDO RIGORE – “Giusto anche il secondo calcio di rigore, assegnato per un intervento falloso del portiere Sava ai danni di El Shaarawy. Se in diretta la direzione del pallone lasciava intendere che a colpirlo fosse stato il portiere, invece dal replay si evince che El Shaarawy prende il pallone e viene poi colpito dal portiere. In queste situazioni conta davvero chi arriva per primo sul pallone, visto che è l’obiettivo di entrambi i calciatori.“
Ecco giusto sei proprio un ex
E di quelli entrati negli annali per essere uno scarso di brutto!!
Puoi andare sai dove PAJASO!!
Due mongoli in un unico post.
Rigore perche ha preso per una gamba il faraone e se lo e’ anche sbattuto quindi anche espulsione per stupro
🤡🤡🤡🤡🤡
🤡
Maledetti voi e chi vi ha fatto👎👎💩🥶🥶
Non ti crede nessuno solo i Romani
Pagliacci entrambi! 🤡🤡
E già deciso prima della partita..che le squadre metropolitane avranno dei favori dagli arbitri.. purtroppo L’UDINESE deve sempre subire 👍😡😡😡
E ti pareva!