I voti dei principali quotidiani sportivi nazionali sulla direzione di Maurizio Mariani nella partita di ieri pomeriggio Udinese e Venezia, vinto 3-2 dalla formazione bianconera. Due sufficienze e un’insufficienza per il fischietto della sezione di Aprilia…
La moviola dei principali quotidiani sportivi.Ā
GAZZETTA DELLO SPORT 6: “Decide in autonomia e questo ĆØ un bene. Su qualche scelta (un fallo su Zemura nel finale) lascia perplessi. Ma governa bene gli uomini in campo, anche sullāaccenno di rissa vede bene ed ĆØ concreto”.
CORRIERE DELLO SPORT 6,5: “Sul 3-2 dellāUdinese Kike Perez ĆØ rimasto a terra dopo un contatto con Solet, autore dellāassist, che gli ha appoggiato un braccio sul petto. Lāazione, perĆ², non era fallosa: Mariani giudica bene. Un episodio nellāarea del Venezia: Lucca arriva leggermente in anticipo sul pallone poi allarga la gamba e finisce a terra dopo il contatto basso con lāavversario. No fallo”.Ā
TUTTOSPORT 5,5: “Un poā di confusione nella gestione del match”.
Seguici su
Aggiungi calcioudinese.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Bon l’episodio del fumogeno con il pompiere in campo non si vede neanche nei campi di 3 categoria, ora gli arbitri aspettano sempre la chiamata del var per decidere ma in questo caso ĆØ scandaloso che un arbitro di serie A non fermi il gioco, tra l’altro dal corner sucessivo ĆØ nato il gol del pareggio del Venezia, robe incredibilissime.
Con fumogeno e pompiere in campo lāarbitro avrebbe dovuto fermare la gara con palla al ns portiere. Ha invece fatto finta di nulla concedendo il corner al Venezia da cui ĆØ scaturito il loro secondo goal. Ma deve sempre andare cosƬ? Facciamoci sentire nella stanze che contano!
Il fumogeno, MOVIOLA ā¦ā¦.. di parte.
Mai qualcuno onesto nei NOSTRI CONFRONTI.
Sempre piĆ¹ emarginati dalla FGCIš¤¬š¤¬š¤¬š¤¬š”š”š”š”š¤¬š¤¬š¤¬š¤¬