L’episodio chiave di Juventus-Udinese ruota attorno all’azione che ha portato al primo gol dei bianconeri, con il contrasto tra Nico Gonzalez e Solet al centro delle proteste friulane. Le principali testate sportive italiane, Gazzetta dello Sport e Tuttosport, concordano: nessun fallo e gol regolare.

Secondo “La Gazzetta dello Sport”, il contrasto tra i due giocatori è giudicato regolare, e non si ravvisa alcun intervento scorretto del giocatore juventino. “Spalla contro spalla” è la descrizione scelta dalla rosea, sottolineando come il VAR non sia intervenuto proprio per l’assenza di irregolarità evidenti. Tuttavia, il quotidiano assegna un 5,5 ad Ayroldi, criticando in particolare la mancata ammonizione di Zarraga per un intervento su Kolo Muani. Per il resto, la gestione dei cartellini è ritenuta corretta, con ammonizioni distribuite esclusivamente ai giocatori dell’Udinese: Kamara per fallo su Gonzalez, Lovric su Conceiçao e Kristensen per un intervento su McKennie.

Più indulgente Tuttosport, che assegna all’arbitro un 6 pieno, apprezzando in particolare la lucidità nel non lasciarsi condizionare dalle proteste in occasione del contrasto Gonzalez-Solet. Anche per il quotidiano torinese, il contatto è stato valutato correttamente sul campo, evitando l’errore di fischiare un fallo inesistente.

Per il Corriere dello Sport, Ayroldi invece non convince e il voto assegnato è 5. Il contatto su Solet del giocatore juventino sembra più vicino al fallo: Nico Gonzalez infatti va direttamente sul difensore dell’Udinese senza possibilità di toccare il pallone.