La partita tra Udinese e Bologna al “Bluenergy Stadium” è stata certamente difficile per l’arbitro Sacchi, che ha dovuto gestire un alto numero di falli e situazioni controverse. Il dato di 35 falli totali è significativo, con una leggera prevalenza di quelli fischiati contro l’Udinese (19 contro 16). Anche se la direzione tecnica di Sacchi è stata nel complesso adeguata, sono emersi alcuni errori che hanno influenzato il giudizio finale sulla sua prestazione.

Decisioni chiave e monitor:

• Il rigore per il Bologna: Sacchi ha assegnato correttamente il rigore al Bologna per il tiro di Pobega, bloccato dal braccio di Ehizibue. Nonostante la buona posizione dell’arbitro, il movimento del corpo e del gomito di Ehizibue sono stati decisivi, e l’ausilio del VAR, con il richiamo al monitor da parte di Camplone, ha confermato la scelta.

• Nessun rigore per l’Udinese: La situazione del braccio di De Silvestri, che ha colpito il pallone in maniera aderente al corpo, è stata correttamente interpretata da Sacchi come non punibile.

Il fuorigioco annullato:

• L’episodio di Orsolini, che ha controllato un pallone apparentemente sotto l’ascella, con il gol poi annullato per fuorigioco, merita una riflessione. Sebbene la decisione fosse corretta dal punto di vista tecnico, c’è qualche dubbio sull’effettivo impatto di tale posizione sul gioco.

Le ammonizioni mancate:

• Come detto, manca qualche giallo: sicuri quelli per Pobega che all’11° commette un netto fallo su Ekkelenkamp e quello per Zaniolo che al 30° alza il gomito anche se in maniera involontaria nei confronti di Miranda. Al 14° lo stesso metro utilizzato per Pobega viene utilizzato da Sacchi anche per l’intervento in ritardo di Bertola su Dominguez) e di Ehizibue ancora su Dominguez.

La valutazione finale:

Il voto di 6 in pagella che la Redazione di CalcioUdinese assegna a Sacchi riflette una direzione complessivamente adeguata ma con alcune lacune in termini di gestione disciplinare, soprattutto per quanto riguarda le ammonizioni non fischiate. La qualità tecnica dell’arbitraggio di Sacchi si è comunque mantenuta su livelli sufficienti, ma alcuni errori, come la mancanza di cartellini in situazioni evidenti e il non aver visto alcuni episodi con la giusta attenzione, hanno influenzato negativamente il giudizio finale.