Al termine della partita che ha visto l’Udinese pareggiare contro l’Atalanta, Jurgen Ekkelenkamp ha commentato la prestazione della sua squadra, esprimendo un giudizio positivo, nonostante il risultato finale. “Credo che la nostra fosse una buona partita. Siamo riusciti a passare in vantaggio 2-0, il che è sempre un ottimo segno,” ha affermato il centrocampista, facendo notare l’importanza del risultato parziale.
Il rammarico per il risultato
Tuttavia, Ekkelenkamp ha evidenziato un certo disappunto per come si è concluso il match. “Se mi avessero chiesto prima della partita, avrei sicuramente detto che un pareggio sarebbe stato un buon risultato per noi. Ma, dopo aver avuto un doppio vantaggio, è difficile non essere delusi per il pareggio finale,” ha dichiarato, evidenziando il rammarico per l’opportunità mancata di portare a casa i tre punti.
Soddisfazione personale
Sul piano individuale, il centrocampista olandese ha espresso soddisfazione per il suo contributo alla squadra e per il numero di minuti giocati. “Sono contento di poter essere utile alla squadra e di giocare tanti minuti. Questo mi rende felice, sapere che posso fare la differenza e contribuire agli sforzi del gruppo,” ha concluso Ekkelenkamp.
Invece Runjaic stavolta ha fatto scelte giuste. Ha tolto Mlacic, che già nel primo tempo ballava da far paura ed era pure ammonito, ha tolto gente stremata che boccheggiava in campo, ha messo dentro quello che poteva. Ma perché secondo certa gente quando si perde è colpa dell’allenatore e quando si fa risultato lo si fa malgrado l’allenatore? Se poi Ekkelenkamp e Atta con l’occasione sul piede cincischiano e non riescono a tirare in porta …
Con un “allenatore” del genere in panchina ci è andata bene.
Ogni volta che la squadra fa qualcosa di buono si inventa dei cambi assurdi e perdiamo punti.
noi di più, devi dire all’allenatore che faccia i cambi giusti e e che faccia giocare Padelli.
Considerato che ti sei mangiato un gol….