L’ex arbitro e ora opinionista TV per gli episodi arbitrali discussi su DAZN Luca Marelli è intervenuto ai microfoni dei colleghi de Il Messaggero Veneto: ecco la sua disamina dopo gli accadimenti di Atalanta-Udinese.

RIGORE NETTO – “Era rigore per l’Udinese sul tocco di mano di Hien, e il Var doveva intervenire. Molto spesso ci dimentichiamo che al Var ci sono esseri umani e in quanto tali sono fallibili. Può capitare che oltre all’arbitro sbagli anche il Var, e in quel caso si crea un problema. Purtroppo non c’è modo di intervenire, bisogna solo registrare un errore che a me ricorda il rigore non dato al Torino per fallo di Ranocchia su Belotti anni fa”.

TANTI EPISODI ARBITRALI A SFAVORE DELL’UDINESE – “A Milano, Pavlovic colpì leggermente Kabasele dopo il tiro, ma in quel caso a fare la differenza è sempre l’intensità del contatto, quindi non era rigore. Invece, il rigore di Bijol su Dybala era corretto, poiché l’attaccante non è obbligato a evitare il contatto. Sono invece d’accordo che il rosso a Touré fosse sbagliato: non andava espulso, perché il pallone non era direzionato verso la porta e c’era un altro difensore vicino”.

I DUBBI DI ANTONIO CONTE SUL PROTOCOLLO VAR – “Il protocollo è perfetto. Il Var si limita ad accertare che non ci sia un chiaro ed evidente errore dell’arbitro, a cui spetta la valutazione del contatto. Il Var deve solo confermare il contatto. Marelli ha inoltre ricordato che il protocollo è stato progettato per intervenire solo in casi selezionati, «come le espulsioni, i rigori, e i gol e non gol”.

CALCIO SEMPRE PIUì TECNOLOGICO – “Il calcio è sempre più tecnologico e rispetto a vent’anni fa le riprese sono più definite. Oggi anche Collina e Rosetti farebbero fatica ad arbitrare”.