Felipe Dal Bello, ex difensore e bandiera dell’Udinese, ha commentato sulle pagine del Messaggero Veneto il difficile avvio di stagione della squadra di Kosta Runjaic, con particolare riferimento al pesante ko subito a Reggio Emilia contro il Sassuolo. Un’analisi a tutto tondo, che tocca difesa, centrocampo e attacco, ma che individua nella retroguardia il principale punto debole.
“Questa è un’ottima squadra, ma serve una svolta sul piano del gioco”, ha dichiarato Felipe, sottolineando come l’Udinese al Mapei abbia abbassato il ritmo quando invece serviva accelerare: “Troppi fraseggi lenti, quando si poteva cercare subito in profondità Davis e Zaniolo”.
Secondo l’ex centrale brasiliano, il problema nasce dalla lentezza dei difensori centrali nel far ripartire l’azione: “Kristensen e Solet trattengono troppo il pallone, rischiando con dribbling e lanci forzati, invece di servirlo subito ai centrocampisti. Così si finisce larghi e scoperti, come nel terzo gol del Sassuolo. E sul primo sono mancati aggressività e rabbia sull’uomo”.
Felipe, in bianconero dal 1999 al 2010 e poi tra 2015 e 2017, ha anche commentato le scelte tattiche di Runjaic, difendendo i cambi di modulo: “Non è il sistema di gioco a fare la differenza, ma gli interpreti”. Ha portato l’esempio del 4-4-2 contro il Milan: “Non era sbagliato lo schieramento, ma alcuni uomini non erano adatti, come Zarraga in mediana”. Il problema, a suo avviso, è che gli avversari hanno capito il piano del tecnico: concedere il palleggio e poi colpire in ripartenza, come hanno fatto Milan e Sassuolo.
In merito agli interpreti, Felipe ha avanzato una perplessità sulla gestione di Goglichidze, visto in buone condizioni contro l’Inter ma non impiegato nella ripresa col Sassuolo: “Il georgiano può anche adattarsi da terzino in una linea a quattro, poteva essere utile”.
Un passaggio anche su Palma, al debutto dal primo minuto: “Non va giudicato solo sugli errori nei due gol subiti. Ha mezzi fisici e grande tranquillità. Per crescere deve giocare, sbagliare e imparare”.
Infine, le valutazioni sugli esterni e sull’attacco: “Zemura corre molto ma da terzino non convince, meglio come quinto, anche se meno solido di Ehizibue. Kamara è più anarchico ma garantisce più copertura”. Su Zaniolo, Felipe osserva che “ha qualità, ma rallenta troppo il gioco. Deve cercare di più i compagni e in particolare Davis, che può fare un lavoro prezioso per tutta la squadra”.
Il messaggio è chiaro: l’Udinese ha qualità, ma deve velocizzare il gioco e trovare equilibrio tra i reparti. La chiave, secondo Felipe, resta nella capacità della difesa di alimentare con rapidità gli uomini offensivi, per valorizzare al massimo un reparto avanzato con potenzialità ancora inespresse.
Seguici su
Aggiungi calcioudinese.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
I Pozzo e la piazza hanno perso la pazienza.
D’accordo con Felipe, gli errori di Runjaic, nascono dal cambio modulo e dall’esclusione di Bertola che nelle prime due partite,aveva fatto molto bene, senza dimenticare Goglicize che a livello di esperienza e cattiveria agonistica è fortissimo. Il mister ha l’handicap di non conoscere il calcio italiano di serie a e serie b e neanche gli interpreti di questi campionati, oltretutto ci mette del suo nel complicarsi la vita, non parla l’italiano etc. Contro il Cagliari, VIETATO SBAGLIARE.
I Pozzo e la piazza ha perso la pazienza.
quando non ci sono giocatori adeguati alla categoria è arduo sperare di avere una squadra decente per la serie A
se non hai gente che sa crossare o saltare l’uomo sulle fasce, Davis deve uscire a cercare palloni da giocare, il crucco è nel pallone speriamo in un qualche miracolo individuale di qualcuno dai..