Calcio Udinese
Sito appartenente al Network
Cerca
Close this search box.

Zazzaroni: “Recupero Udinese-Roma? Una vergogna nazionale”

Il direttore del Corriere dello Sport ha commentato il recupero di oggi tra Udinese e Roma

Ivan Zazzaroni, direttore del quotidiano Corriere dello Sport, ha criticato il fatto di recuperare la sfida tra bianconeri e giallorossi nella giornata di oggi.

Le sue parole. 

“Il recupero traUdinese e Roma? Una follia. O, se preferite, un’altra vergogna nazionale, qualcosa che offende il comune senso del pallone. Già così, a fine aprile, con due italiane in Europa League, una in Conference e l’Europeo a metà giugno, si sono oltrepassati i confini dello sport e del ridicolo: la Lega ha infatti preteso la rigida applicazione del regolamento, costringendo Udinese e Roma a giocare una ventina di minuti nel periodo meno indicato per entrambe le squadre, impegnate una nella corsa salvezza e l’altra in un paio di inseguimenti: al posto Champions e alla finale di Europa league. Stasera la Roma, fatto il suo bel viaggetto in Friuli, si gioca parte del futuro in un quarto di partita, una sveltina”.

Subscribe
Notificami
guest

14 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
Inline Feedbacks
View all comments
Commento da Facebook
Commento da Facebook
6 giorni fa

Regole da rivedere, assurdo recupero di 20 minuti

Commento da Facebook
Commento da Facebook
6 giorni fa

Paiasso

Commento da Facebook
Commento da Facebook
7 giorni fa

😅 Classico commento del piffero del giornalista nel migliore dei casi disinformato, nel peggiore malizioso e deliberato, che apre la bocca e le dà fiato solo ed esclusivamente per il gusto della polemica, che notoriamente vende e fa cliccare molto di più rispetto alle descrizioni fedeli della realtà.

👉 Il regolamento che impone non la ripetizione di una partita sospesa, non l’omologazione del risultato, ma di giocare solo la parte rimanente di partita, è un’assurdità? E’ uno spreco? Può darsi, ma questo regolamento non è di ieri, esiste da oltre dieci anni!

🧐 Il regolamento impone di completare la partita entro 15gg dal primo spezzone, giocato il 14/4, quindi bisognava giocare entro il 29/4, con la Roma che deve tornare in campo il 28 a Napoli: ovvio che l’unica data buona fosse il 25, non ci voleva un genio! Giocare il 25 aprile non è comodissimo perchè la Roma ha altre partite? Il regolamento che impone di giocare entro 15 giorni è troppo restrittivo? Può darsi, ma dov’era Ivan Zazzaroni quando il regolamento fu stabilito anni fa? Evidentemente dormiva. O forse era impegnato a sollevare altre polemiche ridicole e insensate (per un giornalista “esperto” come lui si professa) come questa.

🙄 Perchè in Italia ci si lamenta del regolamento (e di qualsiasi cosa, in realtà) solo quando è ora di applicarlo, e non già quando viene definito anni prima? Ma è ovvio, perchè il giornalista disinformato (certamente non tutti, guai a generalizzare, ma Zazza in questo caso senz’altro… e purtroppo il tifoso medio spesso gli va dietro) non si degna di leggere, di capire, di analizzare, di studiare: troppo faticoso, troppo impegnativo. Molto più semplice fare uscite da osteria come questa, che ne sottolineano perfettamente la non conoscenza del fenomeno che si ostina a voler descrivere (sic) addirittura come direttore di quotidiano sportivo a diffusione nazionale. Puare Italie.

Commento da Facebook
Commento da Facebook
7 giorni fa

Direi che la vergogna è ben altro e la Roma non centra nulla

Commento da Facebook
Commento da Facebook
7 giorni fa

Criticherei lo spreco di risorse soprattutto

Commento da Facebook
Commento da Facebook
7 giorni fa

Aveva visto ,lontano, si è avverato, quello che lui aveva detto. Che polli , nel calcio di oggi nessuno fa sconti,L’Udinese,? Siiiii… quindi serie , B,b,b,.La partita doveva,finire,in parità, solo questo si doveva far.

Commento da Facebook
Commento da Facebook
8 giorni fa

Da Friulano dico una cosa sola: zero scuse ! zero colpe agli altri ! solo un’ UDINESE da schifo.

Commento da Facebook
Commento da Facebook
9 giorni fa

Dovevano omologate la partita e basta era stata giocata più della metà così non serve a nessuna delle squadre soldi e tempo buttati

Commento da Facebook
Commento da Facebook
9 giorni fa

vivete in italia…fatta da falsi perbenisti finto cattolici di sx..che cosa pretendete? in nome del politicalllllly correct….

Commento da Facebook
Commento da Facebook
9 giorni fa

Le vergogne sono altre in questo paese non 20minuti di calcio x interessi vari caro giornalista

Commento da Facebook
Commento da Facebook
9 giorni fa

Tu a Udine non c’eri,io sì,pertanto non sai di cosa parli…la vita è più importante anche del tuo calcio.

Commento da Facebook
Commento da Facebook
9 giorni fa

Ma ancora qualcuno ascolta questo 🤡 ?! Par plase’ dai…

Commento da Facebook
Commento da Facebook
9 giorni fa

E’ proprio il fatto di far giocare solo 20 minuti che è inutile. Con più della metà della partita giocata, si omologa il risultato.

Commento da Facebook
Commento da Facebook
9 giorni fa

Ha ragione, si faceva la sostituzione e si continuava la partita, è successo a me, ma la partita è continuta fatta sostituzione, mi sono ripreso in ambulanza, 15 GG sotto controllo, poi ho ripreso a giocare. È successo a molti, non ho mai sentito sospendere una partita, se la situazione era diversa dove il problema era più grave, ossia con un decesso, potrei capire, ma in questo caso assurdo! Poi se in un contrasto uno si rompeva una gamba, cosa avrebbero fatto!?

Articoli correlati

Il tecnico bianconero ha presentato la sfida contro il Napoli in conferenza stampa ...
L'ex giocatore e ora commentatore per DAZN sulla sfida di lunedì sera al "Friuli": "Le...
Joao Ferreira e Zarraga favoriti per sostituire gli squalificati Perez e Payero. A destra il...

Altre notizie

Calcio Udinese